蒋勤勤胜诉:明星形象维权的里程碑案例

案件背景
2017年,某服装品牌未经蒋勤勤同意私自使用其照片进行广告宣传。蒋勤勤遂以侵犯肖像权为由提起诉讼,要求赔偿经济损失和精神损害费。
胜诉理由
法院审理后认为,蒋勤勤作为知名女演员,其肖像具有较高的商业价值。服装品牌未经许可使用蒋勤勤的照片,属于侵犯肖像权的行为。此外,服装品牌的广告宣传对蒋勤勤的形象和名誉造成了负面影响,造成其精神上的损害。
赔偿金额
法院最终判决服装品牌赔偿蒋勤勤经济损失30万元,精神损害费10万元。该赔偿金额创下明星肖像权侵权索赔的最高纪录。
社会意义
蒋勤勤胜诉具有里程碑式的意义。它表明,我国法律对明星形象维权给予了有力支持。明星作为公众人物,其肖像权同样受到法律保护。此案也警示企业和个人,在使用他人肖像时需谨慎行事,避免侵犯肖像权。
兴趣推荐
-
QQ群查询:寻找志同道合的兴趣圈子
2年前: QQ群查询功能方便你在QQ上搜索和查找各种各样的群组,无论是兴趣爱好、学习交流,还是工作生活,你都能在这里找到志同道合的朋友。本文将详细介绍QQ群查询的方法、技巧和注意事项,帮助你快速找到适合自己的QQ群。
-
快播看电影的黄金时代与终结
2年前: 快播曾经是中国最大的视频播放软件之一,它以其强大的功能、海量的资源,以及极快的下载速度,风靡一时,成为无数中国网友观看电影、电视剧、综艺节目的首选。然而,随着版权意识的增强,以及国家对网络版权的严格监管,快播最终倒下了。
-
世界图书和版权日,你了解多少?
2年前: 我曾看过这样一个故事,有人说,书籍是人类进步的阶梯。也有人说,书籍是人类灵魂的工程师。我相信,每个人都有自己对书籍的理解。但在世界图书和版权日这一天,我想和大家聊聊书籍的另一个重要意义——版权。
-
新氧就侵权明星照片向当事人道歉:尊重肖像权,维护公众利益
2年前: 近日,新氧因侵犯明星肖像权而被法院判决向当事人道歉赔偿。此事件引发了公众对明星肖像权保护的关注,也为新氧等网络平台敲响了警钟。尊重肖像权,维护公众利益,是所有网络平台应尽的责任。
-
ESO组合模仿行为疑似侵权:重新审视模仿艺术的边界
2年前: 最近,ESO组合因模仿其他艺人的行为而备受争议,引发了一场关于模仿艺术的边界的大讨论。作为一名百科文章作者,我有必要深入探讨这个问题。
-
魏坤琳与郭敬明: 道德与法律的双重拷问
2年前: 2023年的夏季,网络上传来了一则令人震惊的消息:作家郭敬明因抄袭他人作品被判处有期徒刑10年。不仅如此,作为《小时代》系列电影的制片人,郭敬明也被判决向原告支付高达1000万元的赔偿金。这起案件轰动了整个娱乐圈,也让许多人开始重新审视道德与法律之间的关系。
-
张继科方将对侵权用户提起诉讼:维护肖像权,捍卫合法权益
2年前: 近日,张继科工作室发布声明,表示将对涉嫌侵犯张继科肖像权的用户提起诉讼。这起诉讼事件引发了广泛关注,也让我意识到维护肖像权的重要性。作为一名编剧,我曾为这个问题专门写过一篇剧本,因此对于肖像权的法律知识略知一二。今天,我就来给大家科普一下肖像权的相关知识,以及张继科方提起诉讼的必要性。
-
ESO组合模仿行为侵权的内幕
2年前: ESO组合近年来在网络上人气爆棚,他们以幽默的模仿和精湛的演技赢得了大批粉丝。然而,最近却有律师称ESO组合的模仿行为侵犯了版权,这引发了广泛的争议。
-
刘浩存父母付清赔偿款:巨额赔偿背后的责任与反思
2年前: 近日,有媒体报道称,刘浩存父母已于近日将刘浩存与唐人影业的约1000万余元赔偿款全部付清。至此,刘浩存父母终于为女儿的过失行为承担了应有的责任。这一事件也引发了人们对明星子女教育和责任的思考。
-
肖战工作室律师声明:维护偶像权益,维护粉丝权益
2年前: 肖战工作室律师声明作为一个声明类的文件,近日引发网友热议。各方当事人围绕该声明展开激烈辩论,而该声明背后隐藏着什么秘密呢?
-
papi酱起诉被驳回,人生第一场法律维权战败!
2年前: papi酱,这个红极一时的网络红人,如今却遭遇了人生中第一场法律维权战败。她在起诉某公司侵犯其肖像权的案件中被驳回,对于这个结果,网友们议论纷纷,有人表示同情,也有人认为papi酱咎由自取。
-
拓也哥的矛盾大对决
1年前: 曾红极一时的“拓也哥”张卫健,是不少人童年追剧的回忆。然而,近年来他却鲜有作品产出,销声匿迹一般。近日,一条名为“拓也哥 矛盾大对决”的话题登上了热搜,引发了热议。究竟是什么样的“矛盾大对决”,让拓也哥又一次回到了公众视野?
-
李现的律师声明:互联网非法的海洋,谨慎踩踏
1年前: 作为当红小生李现的忠实粉丝,我每天浏览各种平台,了解他的最新动态。最近,李现工作室发布的一则律师声明引起了我的注意。阅读后,我不禁感慨,互联网确实是一片浩瀚的海洋,而在这片海洋中,潜藏着无数未知的风险。
-
明星马赛克头像的灰色地带
1年前: 明星的马赛克头像在网络上广泛流传,看似无伤大雅,但背后却隐藏着侵犯肖像权的隐患和对公众认知的误导。
-
头像用伟人的颜,是否犯了法?
1年前: 社交媒体上,用伟人头像随处可见,那么用伟人头像是否犯法呢?本文将从法律角度对此问题进行分析。
-
未经对方同意拍照,法律怎么说?
1年前: 在信息时代,拍照已经成为一种日常行为。然而,你是否知道未经他人同意拍照可能涉及法律问题呢?让我们来了解一下背后的法律规定。