海鸟域生活馆

蹭热度翻车!小吃店侵权易烊千玺被强执,这波“流量生意”有风险

大家好,我是你们的老朋友。今天咱们不聊最新的电影评分,也不谈某个角色的爆火,而是来聊一聊餐饮界的一桩“离奇”官司。听说有个做小吃生意的老板,想借当红明星易烊千玺的“名气”来为自己家店引流,结果不但没火起来,反而把法院给引来了,直接被强制执行。这到底是怎样的“神操作”?今天咱们就这就事儿,来扒一扒这背后的法律套路和风险。
蹭热度翻车!小吃店侵权易烊千玺被强执,这波“流量生意”有风险

事情是这样的,近日一则“侵权易烊千玺小吃店被强执”的消息上了热搜。简单来说,有一家小吃店在经营过程中,使用了易烊千玺的姓名和肖像。这本来也没啥,毕竟咱们现在大家都讲究品牌联名,但问题在于,这家店并没有获得易烊千玺本人的授权。这就好比你没经过同意,直接用周杰伦的照片印在你家包子上卖一样,那叫侵权。

法院审理后认为,这家小吃店的行为已经侵犯了易烊千玺的姓名权和肖像权。易烊千玺作为公众人物,不仅要有演技,还要时刻警惕这种“无心之失”的侵权行为。既然侵权事实成立,那就要赔钱。最近,法院公布的消息显示,这家小吃店因为未履行生效法律文书确定的义务,已经被强制执行了。这大概就是传说中的“赔了夫人又折兵”,想吃“红利”没吃到,最后还得赔钱。

咱们来深入聊聊这事儿。很多人可能会想,我不就是借用一下名字嘛,又不违法。其实,在法律上这可是个硬伤。根据《民法典》,自然人的姓名权和肖像权是受法律保护的。不管是“叫花鸡”还是“张学友拉面”,未经许可使用他人的姓名和肖像进行商业活动,都属于侵权。这个案例也再次给广大的餐饮老板们提了个醒:蹭热点可以,但不能乱蹭,一旦越过法律的红线,轻则赔礼道歉,重则就是像这家小吃店一样,面临强制执行的窘境。

当然,这事儿也给咱们粉丝和吃瓜群众提了个醒。为什么很多明星对这种侵权行为反应这么激烈?除了商业利益受损,更重要的是维护个人形象。一个餐饮店如果用明星的名字,却卖的东西不好吃,最后把“锅”甩给明星,这是对明星最不公平的。易烊千玺维权,其实是在维护一个公平的商业环境,告诉大家:我的名字是我个人的资产,不是谁都能拿来变现的。

Tags: 易烊千玺,侵权,小吃店,强制执行,肖像权,姓名权,法律风险,商业纠纷,粉丝经济,知识产权保护

Related Articles