从10名菜农说起：一个关于系统、合作与“内卷”的趣味思想实验
第一幕：原子化的世界（菜农1.0）
在故事的最初版本里，这10名菜农是完全独立的。我们称之为“原子化”状态。每个人都有一小块地，一辆吱吱作响的三轮车，一双勤劳的手。他们日出而作，日落而息，各自为战。张三种萝卜，李四种茄子，王五可能什么都种一点。
这个模式有什么问题？问题大了。首先是资源浪费。每个人都得买一套锄头、镰刀、水泵，但其实这些工具大部分时间都在闲置。如果能合伙买一台更高效的抽水机，成本会低很多，但不行，因为“机器放谁家？”、“电费怎么算？”这些永恒的难题会立刻出现。
其次是恶性竞争。到了镇上的集市，你会看到最经典的场景：10个摊位一字排开，卖的都是差不多的蔬菜。为了比邻居老王早点卖完回家，老张只好把新鲜的西红柿从三块一斤降到两块五。老王看到了，一咬牙，也降！最终，大家累死累活，却没赚到多少钱，利润都在互相“伤害”中消耗殆尽了。这就是典型的市场失灵，每个人都做出了对自己最有利的短期决策，结果却导致了集体的利益受损。
第二幕：小团体的崛起（菜农2.0）
时间一长，总有几个聪明的菜农意识到单打独斗不是办法。于是，关系比较好的张三、李四、王五决定结成一个“攻守同盟”。
他们开始进行初步的分工与合作。张三的土地适合种番茄，他就专心种番茄，力求做到最大最好。李四的茄子种得好，就专攻茄子。王五脑子活，负责开着他那辆稍微大一点的拖拉机，统一把三家的菜拉到城里去卖，还能顺便接点拉货的私活。
这个2.0模式显然比1.0高级多了。他们实现了规模效应的雏形，节约了运输成本，并且因为蔬菜品质和供应量稳定，可以和一些小餐馆谈下长期供货协议，获得了稳定的收入。然而，新的问题也来了：剩下的7名菜农怎么办？他们要么被这个小团体挤压得生存空间更小，要么也有样学样，组成另外一两个小团体。于是，市场从10个个体的竞争，变成了两三个小团体之间的竞争。斗争的规模升级了，但本质没变。
第三幕：合作社的诞生（菜农3.0）
终于，在某个被价格战伤透了心的黄昏，一位德高望重的老菜农把所有人召集到村口的榕树下，提出一个大胆的设想：“我们10个人，与其斗来斗去，不如合成一家人干！”
于是，“十兄弟蔬菜专业合作社”成立了。这标志着系统正式形成。在这个3.0模式下，变化是革命性的：
1. 统一采购：化肥、种子、农药从厂家直接大批量订购，价格比零售便宜三成。
2. 科学分工：根据每个人的特长和土地条件，规划种植区域。有人负责育苗，有人负责田间管理，有人负责技术研究，有人负责销售。
3. 品牌建设：他们注册了“十兄弟”商标，统一包装，主打绿色无公害。价格虽然比散装菜贵，但因为品质有保证，反而更受欢迎。
4. 风险共担：以前，一场冰雹可能让老张颗粒无收，直接破产。现在，合作社有多个地块和多种蔬菜，东边不亮西边亮，整体抗风险能力大大增强。利润按土地入股和劳动量进行分配，大家都有了保障。
此刻，这10名菜农作为一个整体，其战斗力远非10个单打独斗的农民之和，这就是系统思维的魔力。
第四幕：系统内部的“新烦恼”（菜农3.5）
你以为故事到这里就圆满结局了吗？太天真了。一个系统一旦建立，就会产生新的、更高级的烦恼。
首先是“搭便车”问题。总会有人觉得，反正干多干少都分红，我何必那么卖力？别人锄地到天黑，他下午四点就回家喝茶了。如何建立一个公平有效的激励和监督机制，成了合作社头等大事。
接着，就是我们熟悉的“内卷”。为了在年底分红时获得更高的劳动积分，张三开始琢磨怎么让自己的番茄产量比李四更高，于是他偷偷多施肥、半夜起来浇水。李四不甘示弱，也开始加班加点。很快，所有人都陷入了“军备竞赛”式的苦干之中，工作时长越来越长，劳动强度越来越大，但合作社的总产出和总利润并没有同比例增长，大家只是变得更累了。
更要命的是管理成本。合作社需要会计、销售、管理者。谁来当？怎么选？会不会形成新的权力寻租空间？这些办公室里的“勾心斗角”，可比田间地头的体力活复杂多了。
所以，你看，从10名菜农开始，我们看到了一个从无序到有序，从简单到复杂，并不断产生新问题的演化全过程。它告诉我们，合作能创造巨大价值，但维系一个高效、公平且人性化的合作系统，永远是一门高深的艺术。
兴趣推荐
-
内卷，咱不兴卷了哈！
3年前: 作为从小到大的“卷王”，今天就让我来给你讲讲“内卷”这个时髦的网络用语到底是什么意思。
-
纯纳什均衡：博弈论中的心机选择
3年前: 在博弈论中，“纳什均衡”是一种非常重要的概念，它描述了当每个参与者都按照自己的最佳策略采取行动时，所产生的结果。而“纯纳什均衡”则是指所有参与者都选择了确定性策略时所产生的均衡状态。这也是博弈论的基石之一。
-
零和博弈：胜者通吃，败者无归
2年前: 博弈论中有一种特殊的情况，叫做零和博弈。在零和博弈中，参与者之间的利益是完全相对立的，一方的收益必然是另一方的损失，因此也被称为“胜者通吃”或“败者无归”。
-
内卷是什么意思？
2年前: 内卷在当下，被人们经常使用，那么这个词是什么意思呢？想要知道答案，先和我一起，阅读下文。
-
卷是什么意思网络用语
2年前: 网络上经常会看到“卷”这个词，那么“卷”是什么意思呢？它在各个网络用语中，都有哪些含义呢？快随我来一探究竟吧！
-
囚徒困境：博弈论中的取舍和合作
2年前: 囚徒困境是博弈论中著名的思考实验，反映出在某些情况下个体理性行为可能导致集体非理性结果。让我们深入探索囚徒困境，揭示背后的博弈原则，以及在现实生活中如何应用这些原则。
-
内卷说白了是什么意思？这么理解就对了
2年前: 内卷这个词最近几年非常流行，尤其是年轻人，几乎每天都能听到这个词。有人说内卷是好事，有人说内卷是坏事，到底内卷是什么意思呢？今天我就来给大家科普一下。
-
博弈论揭秘：“伟大的博弈”中的策略与智慧
2年前: 博弈论，作为一门研究策略性行为的数学学科，在经济、政治、军事等领域有着广泛的应用。在博弈论中，我们可以运用数学模型来分析不同参与者之间的互动行为，预测博弈的均衡结果，以及制定出最优的策略。
-
张五常：香港大学经济系荣休讲座教授
2年前: 张五常，香港大学经济系荣休讲座教授，他是新制度经济学和博弈论的先驱人物，被认为是世界上最伟大的经济学家之一。他也是一位多产的作家，著有15本著作和1000多篇论文。
-
苏湖是什么？网络热梗“苏湖”是什么意思？
2年前: 苏湖，网络热梗，与“内卷”相对，“躺平”退而求其次，苏湖则更进一步，更加彻底。苏湖形容一种完全躺平、毫无意义追求的咸鱼生活态度，代表一种轻盈快乐的生活价值观。
-
хруст, хруст, хруст - 让你满意
2年前: кранч - 意为“嘎吱嘎吱”的喀拉声，在中文里又有“内卷”之意，在欧美社交媒体上找到了与之相应的流行梗。
-
我眼中的内卷：一种让年轻人又爱又恨的社会现象
2年前: 内卷，这个词在当下年轻人中可谓是耳熟能详、妇孺皆知，它代表著一种让人又爱又恨的社会现象，既有令人心惊肉跳的竞争氛围，又有催人奋进的动力，可谓是乘风破浪的青春里绕不开的话题。
-
纳什均衡：博弈论中的微妙平衡
2年前: 纳什均衡，一个博弈论中的重要概念，它不仅是理论界的学术热点，更是现实生活中无处不在的微妙平衡。它教会我们如何做出最优选择，如何与他人互动，以及如何理解复杂的社会现象。让我们一起走近纳什均衡，探索它背后的故事和应用。
-
博弈局中局：现实与虚拟的双重陷阱
2年前: 博弈论，一个关于决策制定的理论，在现实生活和虚构故事中都发挥着重要作用。在博弈局中局中，我们将看到博弈论如何被用来创建一个复杂的、扣人心弦的故事，其中现实和虚拟的世界相互碰撞。
-
卷死是什么梗？一个卷字道尽了当代人的心酸和无奈
2年前: 卷死是一个网络流行语，用于形容当今社会竞争激烈、压力巨大的现象。它源自于英语单词“involution”，意为“内卷”。在中文语境中，“卷”字既有“旋转”的意思，也有“竞争”的意思。因此，“卷死”可以理解为“竞争到死”或“内卷到死”。
-
2023年十大流行语：见证新时代下的语言变革
2年前: 2023年，我们见证了语言的不断演变，新词语不断涌现，旧词语不断赋予新含义。这些流行语不仅反映了当下的社会思潮和文化趋势，也为我们的生活增添了趣味和活力。让我们一起来盘点一下2023年十大流行语，领略语言的魅力。
-
帕斯卡契约：用信任博弈探索人心
2年前: 帕斯卡契约是一个独特的博弈论游戏，它巧妙地利用信任机制，让玩家在有限的信息中做出选择，从而引发对人性的思考和探索。这个游戏以17世纪法国数学家帕斯卡的名字命名，他提出“帕斯卡赌注”的思想实验，即在有限的信息下，人们应该选择相信上帝的存在，因为这样做的收益更大。
-
99号牢房的博弈：理性与合作的终极考验
2年前: 《99号牢房》是一部发人深思的电影，探讨了理性与合作在极端环境下的作用。本文将深入分析这部电影中的博弈论，揭示囚徒困境的奥秘。
-
年会不能停豆瓣：年轻人的年末狂欢盛典
2年前: 年关将至，又到了公司年会扎堆举办的时节。但今年似乎有些不同，随着豆瓣小组“年会不能停”的走红，年轻人中刮起了一阵“反内卷”年会风潮。
-
石头剪刀布：从童年游戏到社会缩影
2年前: 石头剪刀布，这个从小到大都玩过的游戏，你以为它只是个游戏吗？不，它可是一个微缩的社会，折射出人性的方方面面。