王自如与Zealer：数字时代的弄潮儿与变奏曲
作为一名资深的“数字时代观察员”，我可以说，王自如和Zealer的故事，简直就是一部浓缩版的中国互联网科技媒体发展史，充满了激情、争议、探索与转型。
一、创世之初：专业评测的拓荒者
想当年，国内的数码产品评测还停留在“参数罗列+美图秀秀”的初级阶段。直到2010年，一个叫王自如的年轻人带着他的Zealer横空出世，一下子就颠覆了所有人的认知。他从美国苹果店的销售顾问做起，对数码产品有着异于常人的热情和理解。Zealer的评测视频，不仅有着堪比电视节目的制作水准，更重要的是，他们引入了“拆解”、“数据化测试”、“横向对比”等一系列专业手法，让消费者头一回明白，原来手机不仅仅是一堆参数，更是一件精密的艺术品。
我记得那时，Zealer的视频一出，大家伙儿恨不得把每一帧都暂停下来细细研究。他们通过拆解分析用料、通过软件跑分验证性能、通过实测对比拍照效果，把那些晦涩难懂的专业术语变成了直观的结论。这种“刨根问底”的精神，在当时无疑是开创性的，也迅速为Zealer积累了大量的忠实粉丝，甚至成了很多数码品牌内部参考学习的对象。
二、高光时刻：罗永浩之辩与风口浪尖
如果说Zealer的早期积累是稳扎稳打，那么2014年与锤子科技创始人罗永浩的那场“世纪之辩”，则彻底将他们推上了全民关注的风口浪尖。那场在优酷上直播的辩论，简直是教科书级别的公关危机处理与口水仗。一方是“情怀”代言人罗永浩，一方是“专业”代表王自如。辩论的焦点从锤子手机的品控问题，延展到Zealer的评测独立性、商业模式、以及是否收受厂商“充值”等一系列敏感话题。
作为看客，我当时可是全程瓜吃得津津有味。这场辩论不仅让王自如和Zealer的名气达到了顶峰，也引发了整个科技媒体圈对于“客观中立”、“恰饭与独立性”等问题的深刻思考。它像一面镜子，映照出了数字时代下，内容创作者与商业资本之间错综复杂的关系。虽然最终谁也没能说服谁，但它无疑推动了行业对于评测标准和职业道德的探讨，也让“王自如”这个名字，深深地刻在了无数数码爱好者的记忆里。
三、转型之困：从媒体到商业的探索
随着数码产品市场日趋成熟，以及评测机构的遍地开花，Zealer也面临着转型的压力。高成本的专业评测模式难以持续，他们开始尝试多元化发展，比如提供手机维修服务（Zealer Fix），以及自营电商（Zealer Store）。这些尝试，无疑是希望将自身的专业能力变现，构建一个围绕数码产品的服务生态。
然而，这条转型之路走得并不轻松。从纯粹的内容输出者，到同时扮演服务提供商和销售者，Zealer在商业化探索中，难免会与自身一直强调的“第三方”独立性产生张力。市场竞争的激烈，运营成本的挑战，以及消费者对于“独立第三方”认知的严格要求，都让Zealer在商业转型的道路上步履维艰，不再是当年那个意气风发的“领头羊”。
四、个人抉择：王自如的“格力”转身
如果说Zealer的商业转型是意料之中，那王自如个人的选择，则完全超出了所有人的预料。2021年，这位曾经的数码评测“一哥”，宣布加入格力电器，并成为董事长董明珠的“助理”。这消息一出，简直像一颗深水炸弹，瞬间引爆了社交媒体。
从一个独立评测机构的创始人，到一家传统家电巨头的企业高管，这种跨界之大，令人咋舌。大家伙儿都在猜测，这是“被招安”？是“曲线救国”？还是寻求更大的舞台？不管怎样，王自如的这一步，标志着他彻底告别了“数码评测员”的身份。他的故事，从评测员到企业高管，从第三方观察者到内部决策者，也为数字时代下KOL（关键意见领袖）的职业发展，提供了一个极其独特的样本。
五、时代印记：数字浪潮中的一页
如今，Zealer仍在，王自如已远。但无论如何，王自如和Zealer都已经在中国的数字时代，留下了浓墨重彩的一笔。他们用高水准的专业评测，提升了消费者对数码产品的认知；他们用一场场争议，推动了行业对于内容独立性的思考；他们用自身的转型与变迁，折射出互联网潮水般的迭代速度和个体在时代洪流中的选择。
从某种意义上说，王自如与Zealer的故事，就是数字时代的一个缩影：快速崛起、光芒万丈、争议不断、转型求生，以及最终的个人抉择。它告诉我们，在这个信息爆炸的时代，没有一成不变的赛道，也没有一劳永逸的标签。能被记住的，除了那些精彩的产品，还有那些曾经的弄潮儿，以及他们留下的深深浅浅的时代印记。