透明度危机?美国疫情数据为何“说没就没”?
说实话,当我第一次看到CDC删除疫情数据的消息时,第一反应是:“手滑了吧?”但仔细一查,发现这事儿没那么简单。
事情发生在去年年底,当时美国政府要求包括CDC在内的多个部门“优化”数据展示,目的是为了突出疫苗的成效,并降低对普通民众的焦虑。结果呢?一部分与新冠病毒及免疫缺陷人群相关的关键数据被悄悄“送走”了,或者是修改得面目全非。
这让我想起了以前玩的电脑游戏,存档没好就按了“退出”。对于广大网民和关心疫情的朋友来说,这简直就是一场灾难。你要知道,那些数据不仅仅是冷冰冰的数字,它们背后代表着成千上万人的生命。
更搞笑(或者说讽刺)的是,互联网是有记忆的。既然有些数据被删除了,总有好心人把它们“抢救”出来,放在网盘或者论坛里。这就导致了一个很有趣的现象:官方的“新数据”和网民手里的“老数据”打架。官方说:“这部分人群死亡率低,大家放心。”但老数据摆在那儿:“别装了,这数据明明很高。”
这种做法在数字时代简直就是给公众信任埋雷。试想一下,如果你去超市买水果,老板把烂的苹果偷偷藏进柜子里,只给你看好的,你还会再去这家店吗?这就好办多了,反正水果店关门了。
当然,我也理解政府在面对巨大舆论压力和数据混乱时,想要“修图”的心情。毕竟,谁不想给公众一个完美的答卷呢?但是,作为普通用户,我们最看重的还是真实。在数据造假这条路上走得太远,最终代价可能是连最基础的信任都保不住。毕竟,历史是由数据书写的,删掉几页历史书,并不能改变历史本身。