说到诺贝尔奖最大的遗憾，那绝对非数学莫属。你要问为什么？哈哈，这里流传着一个著名的“瓜”故事。据说是因为诺贝尔有个曾经追求过的女朋友，最后嫁给了著名数学家米塔-格莱罗。诺贝尔一气之下，发誓绝不在数学上设奖。虽然后来证实这事儿多半是后人编的“野史”，但真正的理由可能更“实用主义”：当时的诺贝尔其实更看重能直接推动工业发展和战争技术（虽然这听起来很残酷）的学科，而数学当时被认为过于抽象，离现实生活太远。这就导致数学家们只能眼巴巴地看着物理和化学大拿们拿奖，自己在角落里瑟瑟发抖。

说到“离现实远”且和数字打交道的，计算机科学也是个典型的“迟到选手”。在很长一段时间里，编程、算法和AI（人工智能）这些改变世界的东西，在诺贝尔奖的清单上都是一片空白。直到2024年，诺贝尔物理学奖才首次颁给了AI领域的先驱（比如辛顿），这在某种程度上算是一种迟来的致敬。为什么会这样？因为计算机科学实在太新了，它是从数学和物理里“长”出来的，直到最近才展现出足以改变人类命运的影响力，让评委们觉得“等等，这玩意儿值得搞个奖吗？”

咱们再聊聊心理学。咱们现在大家都知道心理疗愈很重要，但在诺贝尔奖的家族谱系里，心理学其实是个“私生子”。诺贝尔奖原本是“生理学或医学”，后来才慢慢细分。心理学既算不上纯粹的生理学（那是解剖青蛙），又不像哲学那么玄乎，最后它就被归类到了医学部下面。所以，如果你想领心理学奖，你得先说自己是在研究大脑化学反应，或者去领那个并不存在的“诺贝尔心理学奖”。

说到文学和艺术，咱们就不能不提电影了。虽然诺贝尔文学奖每年都发，但那更多是给诗歌、小说这种传统纸面文字的。对于光影交错的现代电影艺术，诺贝尔奖显然是hold不住的。这事儿早在1931年就有个叫贾内利的瑞典导演提议设立“诺贝尔电影奖”，结果因为评委们觉得电影太商业、太娱乐化，不够“严肃”，直接被否决了。所以，电影人还是老老实实去抱奥斯卡的金人吧，诺贝尔奖缺那块拼图很久了。

还有建筑设计，这其实也是诺贝尔奖“算漏”的一笔账。在1890年代，也就是诺贝尔奖刚创立的时候，很多评委觉得建筑师只是个工匠，不算学者。结果后来他们发现搞错了——建筑可是集科学、艺术、工程于一体的硬核领域。于是乎，建筑学家们只能去抱别的奖，比如“普利兹克建筑奖”，那个才是建筑界的无冕之王。

最后得提一嘴经济学。没错，你没看错，经济学奖确实是存在的！但它有个很尴尬的身份——它其实不是阿尔弗雷德·诺贝尔遗嘱里指定的奖项，而是瑞典中央银行为了纪念诺贝尔才设立的，全称是“瑞典中央银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖”。所以，在官方意义上，它不是真正的“诺贝尔奖”，只能算是个蹭流量的“远房亲戚”。